Re-victimizarea victimelor accidentelor rutiere
Procedurile judiciare prin care trec victimele infractiunilor in general, si cele ale accidentelor rutiere, in particular, presupun audieri cu privire la evenimentul vatamator, interogatoriile contradictorii, lipsa, de cele mai multe ori, a sprijinului emoțional, și durata inexplicabila a etapelor procesuale.
Specialistii in psihologie subliniaza faptul ca interacțiunea dintre trauma individuala si raspunsurile institutionale devine un factor critic in modelarea rezultatelor psihologice pe termen lung.
Victimele experimenteaza o noua trauma ca urmare a unor proceduri formale, interactiuni si medii care nu reusesc sa tina cont in mod adecvat de vulnerabilitatea lor.
Prin ce trec victimele accidentelor de circulatie pe durata derularii etapelor procesuale?
- Un limbaj inadecvat din partea lucratorilor de politie:
Caz 1.
Victima A.B. a relatat ca, in calitate de victima a unui accident de circulatie in urma caruia a suferit un politraumatism, fiindu-i amputat un membru inferior, a contactat telefonic unitatea de politie care instrumenta cauza pentru a se informa cu privire la finalizarea unei expertize dispusa in dosar. Cu acea ocazie lucratorul de politie cu care a vorbit i-a transmis pe un ton agresiv urmatoarele: „dar aveti doamna rabdare ca o sa va primiti si banii, numai la foloase materiale va ganditi”.
- Neintelegerea sau desconsiderarea nevoilor victimei:
Foarte multe victime care au suferit vatamari severe au nevoie urgenta de proceduri medicale de reabilitare, proceduri care nu sunt oferite gratuit. Din acest motiv victimele solicita organelor de urmarire penala clarificarea, cat mai urgenta , a imprejurarilor in care s-a produs accidentul astfel incat sa poata transmite o cerere de plata in avens catre asiguratorul celui vinovat de producerea evenimentul vatamator. Desi nevoia victimelor este evidenta, reactia organelor de urmarire penala este una de pasivitate, fiind invocate motive ridicole care ar sta la baza intarzierii in procesul de stabilire a dinamicii accidentului (lucratorul caruia i-a fost alocat dosarul a intrat in concediu de crestere copil si nu s-a stabilit cine il va inlocui, expertul care a primit sosarul pentru efectuarea raportului de expertiza nu raspunde la telefon sau este foarte ocupat, etc.).
- Invocarea lipsei de personal pentru intarzierile excesive ale etapelor procesuale, cu precadere etapa de urmarire penala:
(in lucru)
- Ignorarea obligatiilor ce deriva din legislatia comunitara in ceea ce priveste dreptul victimelor infractiunilor si modul in care organele judiciare trebuie sa interactioneze cu acestea.
(in lucru)
Cookie